Top.Mail.Ru
? ?
geronti
 

Вот уже несколько месяцев подряд разные друзья и знакомые (из числа выходцев из СССР и бывшего «Восточного блока») задают  мне примерно один и тот же вопрос: «Как получилось, что люди, выросшие в свободных, демократических странах сейчас так легко отказываются от своих прав и свобод?»
Ответ на этот вопрос можно было бы развернуть в целую книгу или, как минимум, в статью, но... людям сегодня недосуг читать пространные тексты. Поэтому ограничусь достаточно коротким набором из нескольких фраз.

Начну с вопроса: если какие-то дети осмеяли и оклеветали своих родителей, а также публично отреклись от них, то могут ли они претендовать на получение наследства от этих самых родителей – ими оболганных и оплеванных? Как вы, дорогие читатели, думаете?

Рискну предположить, что вы, в основном, согласитесь со мной в том, что не могут.

Так вот тут налицо простая аналогия. Современные жители еще недавно свободных и демократических стран Западной Европы, США, и Канады (Австралию и Новую Зеландию оставим за скобками) в массе своей отринули наследние нескольких поколений своих предков – белых европейцев и североамериканских колонистов европейского происхождения, исповедовавших преимущественно Христианскую веру, которые – нравится это кому-то или нет – создали современную цивилизацию не только с ее техническими достижениями, обеспечивающими невиданные доселе комфорт и сытость, не только с прекрасным искусством, но и с такими важнейшими аттрибутами, как демократия и целый набор прав и свобод личности.

Именно и исключительно предки этих самых «выросших в свободных, демократических странах» запретили работорговлю и отменили рабство, установили репрезентативную демократию и республиканский строй, ввели свободу слова и дискуссий, свободу прессы и свободу совести, показав пример другим (у которых почему-то все равно не очень получилось этот пример перенять).

Тем не менее, под влиянием различных антигуманных и разрушительных сил (детали сейчас опустим, благо с ними легко можно  ознакомиться, просматривая мой блог) нынешние «выросшие в свободных, демократических странах» предпочли забросать грязью все, что сделали их предки, обвинить их (далеко, конечно, не ангелов и не агнцев Божьих) во всех мыслимых и немыслимых грехах, и сегодня с умилением повернулись лицом к тем, кто пока мало что продемонстрировал, кроме варварства, диктатур, геноцида и перманентного разложения. Более того, они в переносном смысле посыпают свою голову пеплом, а в прямом смысле лижут сапоги преступникам, погромщикам и просто подонкам.

Вследствие вышесказанного, отринув наследие своих предков, «выросшие в свободных, демократических странах» автоматически лишают себя и таких достижений, как личные права и свободы, этими предками для них добытые ценой тяжелейшей борьбы, упорного труда и кровавых жертв.

Именно поэтому еще недавно свободные и демократические общества уже сейчас лишены таких фундаментальных прав и свобод как свобода слова, печати и дискуссий, права презумпции невиновности и права на самооборону, и это, к сожалению, - только начало падения, и в ближайшем будущем они также лишатся и сытости, и комфорта, да и технических достижений (поверьте мне, как специалисту, что в истории нашей планеты технологические деградации обществ уже не раз случались). Если эти самые «еще недавно свободные» не одумаются и не произведут переоценку навязанных им извне ценностей.
http://www.kasparov.ru/material.php?id=5F4D649FE3A08
tZE inform: Американские и английские спецслужбы зафиксировали утечку информации и возможные каналы утечки
Экономист Андрей Илларионов о коронавирусе и чёрном расизме как инструментах борьбы за власть.
В США идёт новая «гражданская война», и это не фигура речи, уверен экономист Андрей Илларионов. В интервью «Фонтанке» президент Института экономического анализа (Москва), старший научный сотрудник Института Катона (Вашингтон) рассказал о происходящем в Америке.

Read more...Collapse )
Необычная череда невероятных событий
Нестандартным событием ушедшего 2019 года стала площадная брань В.Путина в адрес давно ушедшего из политики и жизни бывшего посла Польши в Германии в 1934-39 гг. Юзефа Липского. Ничего подобного не имело места в нашей стране, похоже, со времен Сталина-Молотова. Но, кажется, даже эти деятели не использовали подобную терминологию, по крайней мере, публично. Значит, произошло что-то из ряда вон выходящее. Что именно?

Read more...Collapse )


Ровно 101 год назад в г. Поти был подписан договор, позволивший Грузии с минимальными потерями выйти из неудачно для нее складывавшейся Первой мировой войны, а также давший возможность только что восстановленному грузинскому государству встать на ноги под покровительством Германской империи. Ниже привожу отрывки из моей недавно опубликованной книги Georgia and the International Treaties of 1918-1921 , cуществующей в русской электронной версии под названием "Грузия и международные договоры 1918-1921 гг."

Мы уже знаем, что Германская империя являлась ведущей державой Четверного союза. Благодаря такому статусу она имела достаточно оснований рассматривать Турцию как союзника нерав-ноправного и подчиненного. В начале войны Германия поощряла панисламистские планы Константинополя, но лишь до тех пор, пока их воплощение потенциально могло спровоцировать восстания против Антанты - в Персии, Афганистане, Британской Индии, Егип-те, и даже в Русском Туркестане. Однако, в начале 1918 года Оттоманская империя потерпела несколько поражений на Ближнем востоке и, как следствие, резко развернула свою политику в сторону пантуранизма,
вознамерившись захватить весь Кавказ. Столь масштабные намерения турок серьезно противоречили интересам Германии в районе Бакинских нефтепромыслов. Министерство Иностранных дел Германии, безусловно, было весьма обеспокоено массовыи убийствами христиан, которыми турки сопровождали захват городов Карса, Ардагана и Батума. Необходимо уточнить, что это именно Германия вынудила Советскую Россию передать перечисленные территории Оттоманской империи, в силу чего сама Германия и разделяла в определенной мере ответственность за творимые турками зверства. Но все же - вступление Германии в батумские переговоры было связано прежде всего с наличием у Берлина своих планов относительно бывших российских владений на Южном Кавказе, кои подразумевали установление твердого германского контроля над Баку. В свою очередь, такой контроль мог быть установлен только при условии создания доступного для Германии стабильного «коридора» от Баку до Черноморского побережья и появления в этом регионе нового германского союзника. В обстановке, сложившейся к концу весны 1918 года, таким «коридором» могла служить только Грузия, и только грузины, а также, с определенными оговорками, еще и армяне могли стать потенциальными региональными союзниками Германской империи. Это объясняется тем, что как грузины, так и армяне традиционно симпатизировали Германии и немцам, которых они, будучи хри-стианами, рассматривали как наиболее передовых представителей европейской цивилизации и европейской культуры.

Делегацию Германии на Батумской конференции возглавля-ли опытный дипломат граф Фридрих-Вернер фон дер Шуленбург и бывший военный атташе Германии в Константинополе, генерал Отто фон Лоссов.  В начале конференции германские дипломаты в первую очередь предприняли все действия для того, чтобы исключить из переговоров Советскую Россию. Как уже было сказа-но в предыдущей главе, Советы не признавали ни Закавказский Сейм, ни Закавказскую Республику и планировали принять участие в новых переговорах непосредственно с Оттоманской империей. Серия эффективных дипломатических маневров германского Мини-стерства Иностранных дел, и в особенности германского посла графа Вильгельма фон Мирбаха, помешали Совнаркому отправить в Батум своих представителей. На самом деле советское присутствие на конференции могло только усложнить ситуацию, при этом не сдерживая турок, поскольку у большевиков в регионе не было никакой сколько-нибудь значительной военной силы.  Бакинские красные войска, подчиненные Шаумяну, были недостаточно профессиональны и слишком малочисленны, чтобы остановить оттоманскую экспансию, а все силы российской Красной Армии на Северном Кавказе были связаны жестокой борьбой с антиком-мунистической Добровольческой Армией Деникина и восставшими казаками ( см. выше).


Read more...Collapse )





27th-Jul-2018 07:38 pm - хрю
Спросить умников, Цхинвали никакая не Грузия, но тут цхинвальского преступника назвали уроженцем Грузии, а в заглавии указали: Грузин и его сообщники...
Спасибо, что вспомнили. Мы точно помним.


У связи с грядущим столетием Первой Грузинской Республики нами - немецким геральдистом Алексом Куровым и мною - реконструирован герб (точнее - эмблема) Грузии, использовавшийся в 1918-1920 годах.
Как говорится, прошу любить и жаловать! Вот таким он был задуман

при провозглашении независимости 26 мая 1918 года.
Read more...Collapse )
"Наглость российских спецслужб на территории Великобритании, разумеется, спровоцирована бездействием британских правоохранительных органов, отказывающихся проводить расследование даже в тех случаях, когда есть все основания предполагать покушение на убийство или убийство".

Последний свидетель
This page was loaded Jan 31st 2024, 10:02 am GMT.