Малоизвестная история: Потийский договор 28 апреля 1918 г. между Германией и Грузией (часть 1-я)



Ровно 101 год назад в г. Поти был подписан договор, позволивший Грузии с минимальными потерями выйти из неудачно для нее складывавшейся Первой мировой войны, а также давший возможность только что восстановленному грузинскому государству встать на ноги под покровительством Германской империи. Ниже привожу отрывки из моей недавно опубликованной книги Georgia and the International Treaties of 1918-1921 , cуществующей в русской электронной версии под названием "Грузия и международные договоры 1918-1921 гг."

Мы уже знаем, что Германская империя являлась ведущей державой Четверного союза. Благодаря такому статусу она имела достаточно оснований рассматривать Турцию как союзника нерав-ноправного и подчиненного. В начале войны Германия поощряла панисламистские планы Константинополя, но лишь до тех пор, пока их воплощение потенциально могло спровоцировать восстания против Антанты - в Персии, Афганистане, Британской Индии, Егип-те, и даже в Русском Туркестане. Однако, в начале 1918 года Оттоманская империя потерпела несколько поражений на Ближнем востоке и, как следствие, резко развернула свою политику в сторону пантуранизма,
вознамерившись захватить весь Кавказ. Столь масштабные намерения турок серьезно противоречили интересам Германии в районе Бакинских нефтепромыслов. Министерство Иностранных дел Германии, безусловно, было весьма обеспокоено массовыи убийствами христиан, которыми турки сопровождали захват городов Карса, Ардагана и Батума. Необходимо уточнить, что это именно Германия вынудила Советскую Россию передать перечисленные территории Оттоманской империи, в силу чего сама Германия и разделяла в определенной мере ответственность за творимые турками зверства. Но все же - вступление Германии в батумские переговоры было связано прежде всего с наличием у Берлина своих планов относительно бывших российских владений на Южном Кавказе, кои подразумевали установление твердого германского контроля над Баку. В свою очередь, такой контроль мог быть установлен только при условии создания доступного для Германии стабильного «коридора» от Баку до Черноморского побережья и появления в этом регионе нового германского союзника. В обстановке, сложившейся к концу весны 1918 года, таким «коридором» могла служить только Грузия, и только грузины, а также, с определенными оговорками, еще и армяне могли стать потенциальными региональными союзниками Германской империи. Это объясняется тем, что как грузины, так и армяне традиционно симпатизировали Германии и немцам, которых они, будучи хри-стианами, рассматривали как наиболее передовых представителей европейской цивилизации и европейской культуры.

Делегацию Германии на Батумской конференции возглавля-ли опытный дипломат граф Фридрих-Вернер фон дер Шуленбург и бывший военный атташе Германии в Константинополе, генерал Отто фон Лоссов.  В начале конференции германские дипломаты в первую очередь предприняли все действия для того, чтобы исключить из переговоров Советскую Россию. Как уже было сказа-но в предыдущей главе, Советы не признавали ни Закавказский Сейм, ни Закавказскую Республику и планировали принять участие в новых переговорах непосредственно с Оттоманской империей. Серия эффективных дипломатических маневров германского Мини-стерства Иностранных дел, и в особенности германского посла графа Вильгельма фон Мирбаха, помешали Совнаркому отправить в Батум своих представителей. На самом деле советское присутствие на конференции могло только усложнить ситуацию, при этом не сдерживая турок, поскольку у большевиков в регионе не было никакой сколько-нибудь значительной военной силы.  Бакинские красные войска, подчиненные Шаумяну, были недостаточно профессиональны и слишком малочисленны, чтобы остановить оттоманскую экспансию, а все силы российской Красной Армии на Северном Кавказе были связаны жестокой борьбой с антиком-мунистической Добровольческой Армией Деникина и восставшими казаками ( см. выше).


Collapse )





хрю

Спросить умников, Цхинвали никакая не Грузия, но тут цхинвальского преступника назвали уроженцем Грузии, а в заглавии указали: Грузин и его сообщники...
Спасибо, что вспомнили. Мы точно помним.


К столетию Первой Грузинской Республики 1918-1921 или "Немного геральдического искусства"...

У связи с грядущим столетием Первой Грузинской Республики нами - немецким геральдистом Алексом Куровым и мною - реконструирован герб (точнее - эмблема) Грузии, использовавшийся в 1918-1920 годах.
Как говорится, прошу любить и жаловать! Вот таким он был задуман

при провозглашении независимости 26 мая 1918 года.
Collapse )

наглость - неизменный ответ на безхарактерность

"Наглость российских спецслужб на территории Великобритании, разумеется, спровоцирована бездействием британских правоохранительных органов, отказывающихся проводить расследование даже в тех случаях, когда есть все основания предполагать покушение на убийство или убийство".

Последний свидетель

И кто-то еще верит в какие-то договоры, подписанные с Россией? Ну-ну...

Совсем недавно интернет в очередной раз всколыхнули воспоминания о Будапештском меморандуме, согласно которому Украина отказалась от ядерного оружия в обмен на отказ России от притязаний на ее территорию. В принципе, я никогда не понимал, как заправилам тогдашней Украины пришло в голову подписать это жульническое соглашение. Уверен, кстати, что они его даже и не читали. Но если бы они знали историю... Хотя, глупость это все! В школах КГБ этим разделам истории их не учили, а те, кто не учился в школах КГБ учились воровать, а не копаться в истории. А если бы они историю знали, то знали бы и то, что по крайней мере с 1917 года Россия нарушила бОльшую часть, подписанных ею международных договоров и соглашений.

Но... не будем "растекаться мыслью по древу". Недавно я опубликовал статью о нарушении Россией только  одного такого договора, который был заключен со страной региона, изучаемого  мной профессионально. Как говорил классик русской литературы;

Одну я сказку помню эту,
Поведаю теперь я свету...


Итак, 7 мая 1920 года правительство РСФСР заключило мирный договор с тогда еще независимой Грузией, которую Красная армия не смогла захватить "с наскока" (она захватила ее чуть позже). С текстом этого договора и  прилагаемой к нему картой можно ознакомиться здесь. А более подробный анализ событий вокруг него содержится в статье, которая доступна здесь.

Ну а пока - только про одно его  нарушение, состоявшееся менее чем через 3 недели после подписания:


Помимо навязывания Грузии «Дополнительного соглашения» от 12 мая, хозяева Кремля нарушили Мисковский договор от 7 мая1920 года в конце того же месяца, того же года во время переговоров с прибывшей в Москву делегацией Республики Армения во главе с Левоном Шантом (Сегбосяном). В ходе переговоров, в которых со стороны РСФСР принимали участия Нарком по Иностранным делам Георгий Чичерин и его заместитель Лев Карахан (лично подписавший Советско-грузинский договор 7  мая), армянскую делегацию заверили в нежелании Кремля устанавливать в Армении советский режим и даже предложили Советское посредничество в решении территориальных споров с Турцией. Чичерин гарантировал невступление советских войск в Зангезур и Нахичеван и обещал решить вопрос о Нагорном Карабахе путем плебисцита. Но более всего армянская делегация была впечатлена картой, развернутой перед ней Караханом, на которую были нанесены дополнительные территории, предложенные Армении Советской Россией на условиях отказа Армении от части ее притязаний на владения дружественной Кремлю Кемалистской Турции. Эти дополнительные территории влключали большую часть Борчалинского уезда, полностью Ахалкалакский и Ахалцихский уезды Тифлисской губернии (притом, что Армения никогда на Ахалцихский уезд не претендовала), а также «Чорох-Имерхевский коридор» к Черному морю в Аджарии (Батумском округе) – т.е. территории, признанные бесспорно грузинскими по статье IV Советско-грузинского договора, подписанного в том же месяце и в том же месте! После того, как армянская делегация выразила недоумение, сославшись на хорошо известный ей Советско-грузинский договор 7 мая, Карахан ответил, что вопрос территориальной целостности Грузии «все еще остается открытым».


Collapse )


Искусственная блокада Ленинграда: миф развенчан

...Ленинград все годы блокады не просто выживал. Ленинград производил промышленную и военную продукцию, поставляя её не только в войска, защищавшие город, но и «на материк» — за пределы кольца блокады.

Что же получается?
1. ленинградцам не хватало продовольствия, и они погибали от голода.
2. для организации эвакуации не имелось достаточного количества транспорта, и из города не успевали вывозить всех, кто не был нужен для производства военной и другой промышленной продукции — а паёк этих людей даже официально был в три раза ниже, чем для занятых в цехах, т.е., голодная смерть им была практически обеспечена — голодная смерть без смысла и пользы для обороны, для страны, для себя и своих близких.
3. в то же самое время, когда в Ленинград не завозили в достаточном количестве продовольствия, туда ухитрялись завозить сырьё и материалы для обеспечения нужд городских промышленных и военных предприятий, и тогда же, когда не хватало транспорта для эвакуации умирающих ленинградцев, — этот транспорт находился для вывоза сотен танков, тысяч орудий, десятков тысяч пулемётов и миномётов, сотен тысяч автоматов, огромного количества снарядов…
Что это значит?
Это значит, что на самом деле существовала возможность поставлять в Ленинград достаточное количество продовольствия, и эвакуировать гораздо больше ленинградцев и гораздо быстрее — не доводя ситуацию с продовольствием в городе до критической.
Это значит, что трагедия в блокадном Ленинграде произошла по воле коммунистического режима страны, в соответствии с решениями партии и правительства СССР...

видно, свинарник узковат

Представители российских армейских подразделений передвинули т.н. границу «Южной Осетии» еще на 500 метров
Представители российских армейских подразделений возобновили фортификационные работы у т.н. границы де-факто Южной Осетии.
Как сообщает корреспондент «ИнтерперссНьюс» с места, вооруженные формирования на окраине сел – Бершуети и Собиси, там, где земельные участки местных жителей, установили еще один зеленый баннер с обозначением т.н. границы.
По заявлению представителя главы управы Горийского муниципалитета Давида Церцвадзе, упомянутый баннер передвинут от старого обозначения т.н. границы дальше еще где-то на 500 метров.
Из-за установления баннера, жителям села Бершуети – Чилиндришвили и Ходели ограничился доступ к нескольким га пахотно-посевной площади.
За последние два дня на этой территории инцидент произошел дважды. Однажды, когда семья Ходели сеяла зерно, т.н. пограничники задержали двух членов семьи и запретили им работать на отмеченном месте. В 2016 году же, тут же были установлены деревянные столбы и семье Чилиндришвили не была дана возможность собрать урожай ячменя.